L’Audiència de Tarragona ha condemnat a 240 anys de presó Jean Luc Aschbacher, el principal acusat per la xarxa de pornografia infantil de Tortosa. La sentència, a la qual ha tingut accés l’ACN, el considera responsable d’un total de 63 delictes de captació i utilització de menors per a producció de material pornogràfic, abusos sexuals i pertinença a grup criminal. Seguint la doctrina del Tribunal Suprem, se li han computat les condemnes individualitzades per cada cas provat. L’Audiència de Tarragona ha condemnat també a dinou anys de presó el segon acusat, Christian Arson, a qui se li atribueixen setze delictes de captació i utilització de menors per a producció de material pornogràfic així com pertinença a grup criminal.
La trama hauria abusat de més d’un centenar de víctimes, entre les quals set menors extutelats per la Generalitat. A les conclusions provisionals, les acusacions demanaven condemnes de 1.000 anys de presó per Aschbacher i 200 per a Arson.
En el cas del principal responsable de la trama, finalment s’ha pogut demostrar la comissió de 63 delictes amb diferents agreujants. Fonts jurídiques pròximes al cas han remarcat a l’ACN que no se li han pogut atribuir diversos casos en els quals no havia quedat acreditada, sense dubte, la condició de menors d’edat de les víctimes.
Malgrat això, assenyalen, seguint la recent doctrina del Tribunal Suprem arran de la resolució del primer judici contra integrants de la trama, se li han computat individualitzadament –i no com a delicte continuat- les penes pels fets contra cadascuna de les víctimes no només pels casos d’abusos sexuals, sinó també per la captació i utilització de menors per a producció de material pornogràfic.
La pena màxima concreta que se li ha aplicat és de vuit anys en els casos de víctimes menors de tretze anys. La condemna inclou també dos anys de presó per un altre delicte de pertinença a grup criminal. Amb tot, i segons la legislació penal vigent, el condemnat no complirà més de 20 anys efectius de presó.
En el cas d’Arson, el segon responsable de la trama jutjat i que va sortir en llibertat fa poc més d’un mes quan va esgotar el termini màxim de presó provisional de quatre anys sense que s’hagués dictat sentència, se’l condemna a dinou anys de presó, si bé en complirà com a màxim nou. No ha quedat acreditat finalment el delicte d’abús sexual perquè, a diferència d’Aschbacher, no apareix en cap dels vídeos enregistrats efectuant pràctiques sexuals amb els menors.
L’Audiència de Tarragona el condemna per quinze delictes de captació i utilització de menors per a producció de material pornogràfic –amb una pena màxima per un cas individual de tres anys-. La principal prova de càrrec és que les gravacions s’haurien produït amb material audiovisual de la seva propietat. Com en el cas de l’altre acusat, la pena de presó global inclou dos anys per pertinença a grup criminal.
Els dos condemnats són de nacionalitat francesa i es dona la circumstància que van fugir a mig judici a França, quan se’ls jutjava l’any 2019 amb quatre membres més de la xarxa desarticulada el 2015, ja condemnats i empresonats. Tots dos van ser localitzats mesos més tard i van ser novament jutjats a Tarragona, des del novembre al febrer passats.
La defensa d’Arson recorrerà al Suprem
L’advocat de Christian Arson, Manuel Clavo, ha afirmat que presentaran un recurs de cassació al Tribunal Suprem per recórrer el delicte continuat de captació i utilització de menors d’edats per l’elaboració de material pornogràfic en un dels casos i pel qual se li demanen tres anys. En declaracions a l’ACN, el lletrat ha remarcat que Arson ha estat absolt de delicte d’abús sexual i d’una trentena de casos de de captació i utilització de menors.
“Faig una valoració molt positiva perquè s’han agafat la majoria dels postulats de la defensa, se’l presentava com un monstre, no entraré a valorar el comportament personal del meu representant, inicialment li demanaven 700 anys i, de moment, quedaran en 9 anys de presó efectiva”, ha valorat l’advocat. Amb tot, Calvo ha lamentat que la sentència no recullo els atenuats per les dilacions indegudes en la instrucció del cas i ha assegurat que el jutjat de Tortosa s’hauria hagut d’inhibir a favor de l’Audiència Nacional durant la instrucció.
Per tot plegat, considera que podran rebaixar la pena i evitar que el seu client torni a entrar a presó perquè ja ha complert la meitat de la pena després dels quatre anys de presó preventiva.
Fes el teu comentari