La Fiscalia del cas Efial ha retirat les acusacions contra nou dels quinze processats i ha rebaixat fins als vuit mesos de presó la petició de condemna per a Antoni Martos, president d’Efial i un dels principals acusats.
El Ministeri Públic aplica a Martos dues circumstàncies atenuants: dilacions indegudes molt qualificades i confessió. El president d’Efial havia intentat arribar a un acord de conformitat amb la Fiscalia abans del judici i durant la seva declaració es va limitar a reconèixer els fets.
A més dels vuit mesos de presó, Fiscalia demana per a Martos tres anys d’inhabilitació especial per frau continuat en la contractació pública i tres anys i sis mesos d’inhabilitació per prevaricació administrativa continuada.
Tortosa i l’Ametlla rebutgen la rebaixa
Les acusacions particulars exercides pels ajuntaments de Tortosa i l’Ametlla de Mar han qüestionat que el reconeixement dels fets comporti automàticament una reducció de la pena, especialment perquè Martos no assumeix les responsabilitats civils que li reclamen.
L’Ajuntament de Tortosa manté una reclamació de 1.656.000 euros i defensa que Martos va obtenir contractes amb les societats municipals GUMTSA i Tortosasport mitjançant procediments que considera il·legals.
L’acusació tortosina també ha recordat que Meritxell Roigé, aleshores presidenta de GUMTSA, va declarar com a testimoni que el contracte de 2008 amb Efial suposava un canvi de proveïdor, i ha qüestionat que es fes sense publicitat ni lliure competència.
Per la seva banda, l’Ajuntament de l’Ametlla de Mar reclama 4.082.000 euros i demana que Andreu Martí, Antoni Martos i Ramon Cardús assumeixin les responsabilitats civils i les costes judicials.
Efial, “nexe comú” de la trama segons Fiscalia
En les seves conclusions, la Fiscalia situa Efial i Antoni Martos com el “nexe comú” entre els diferents ajuntaments investigats.
El Ministeri Públic sosté que es van crear o ampliar empreses públiques municipals per externalitzar serveis i facilitar adjudicacions irregulars. Segons la seva tesi, Efial hauria actuat entre 2008 i 2015 en municipis com l’Ametlla de Mar, Ascó, Tortosa, Torredembarra i Vandellòs i l’Hospitalet de l’Infant.
Fiscalia considera especialment rellevant que Martos fos alhora gerent d’algunes d’aquestes societats municipals i propietari d’Efial, i assenyala adjudicacions directes, procediments negociats sense publicitat, fraccionaments contractuals, modificacions de plecs i pròrrogues injustificades.
Pel que fa a l’exalcalde de l’Ametlla de Mar, Andreu Martí, Fiscalia manté que no estan justificats prop d’1,38 milions d’euros localitzats en comptes d’Andorra en relació amb els seus ingressos coneguts.
Nou processats quedaran absolts
Fiscalia ha retirat les acusacions contra Daniel Martín, Roger Rocamora, Carles Puigdoménech, Xavier Térmens, Antonio Carné, Jordi Santamaría, Maria Neus Puig, Ramon Cuadrado i Maria Dolores Martínez.
El Ministeri Públic considera que no hi ha prou indicis per mantenir la responsabilitat penal d’aquestes persones.
El tribunal ja els ha comunicat que seran absolts per manca d’acusació. Com que el procediment ja ha arribat a aquesta fase, l’absolució s’haurà de formalitzar mitjançant sentència.
El judici continuarà el pròxim dijous a l’Audiència Nacional, previsiblement amb la darrera jornada abans de quedar vist per sentència.
Fes el teu comentari