Antoni Martos, president d’Efial i un dels principals acusats en la presumpta trama d’adjudicacions irregulars, s’ha limitat a reconèixer les acusacions i admetre la seva participació en els fets a preguntes de la fiscal. També ha declarat aquest dimarts l’exalcalde de Torredembarra, Daniel Massagué, qui ha defensat que la falta de personal i els deutes comptables van ser els motius pels quals es va contractar la consultora. El tribunal ha pres declaració també a directrius d’Efial encausats, Ramón Cuadrado i Xavier Térmens, l’advocat Xavier Xifrà i Maria Dolores Martínez. La fiscal ha finalitzat l’exposició de les pericials en què diversos tècnics han assenyalat irregularitats en la contractació que feien els ajuntaments a Efial.
D’altra banda, l’Agència Tributària (AEAT) manté que Efial va ingressar més de 6 milions d’euros d’ajuntaments catalans per treballs que, en la seva gran majoria, no va arribar a efectuar o no va poder acreditar. Així ho ha declarat el responsable d’investigar el cas a l’organisme que ha declarat com a pèrit davant l’Audiència Nacional, aquest dilluns. El funcionari ha desgranat que la consultora presentava factures amb imports “desorbitats” i costos laborals “que no resulten possibles”.
També ha assenyalat la desproporció del volum total de la facturació d’Efial, fins al punt d’equiparar-se pràcticament amb el volum total que girava la Cala Gestió, fet que va fer sospitar l’administració tributària.
“No existeix cap justificació econòmica ni necessitat que Efial presti els serveis que feien els treballadors de l’Ajuntament i per un cost increïblement superior i segons els informes de l’AEAT i altres es corresponen, en la seva majoria, a treballs no fets”, ha subratllat a preguntes de l’acusació de l’Ajuntament de l’Ametlla de Mar. L’esquema, segons ha indicat, era el mateix en casos com el de la societat urbanística municipal GUMTSA de Tortosa i pivotava al voltant d’Antoni Martos, com a propietari d’Efial i gerent de les empreses públiques. Precisament, aquest dilluns fiscalia va anunciar que el pacte anunciat per la seva defensa ha quedat sense efecte davant la continuïtat dels càrrecs per part de la resta d’acusacions dels ajuntaments de l’Ametlla de Mar i Tortosa.
Els ingressos de Martí
El perit de l’Agència Tributària també ha ratificat les xifres aportades en els informes sobre el patrimoni acumulat per l’exalcalde Andreu Martí en comptes bancaris d’Andorra, que ascendeix a 2,4 milions d’euros en total (1,36 en pagaments no declarats i, la resta, generats posteriorment arran d’inversions en productes financers i altres actius).
Segons ha explicat, l’AEAT va detectar “contradiccions tremendes” en les justificacions de Martí sobre l’origen d’aquests diners. Ha recordat que els ingressos, rendes disponibles o guanys patrimonials declarats no podien justificar en cap cas els pagaments detectats. L’exalcalde va adduir una antiga herència com a defensa, però el funcionari ha recordat que es tractava d’un apartament de 57.000 euros del qual encara disposa.
Martí hauria arribat a gastar fins a 50.000 euros en targetes de crèdit i hauria fet imposicions en efectiu de fins a 254.000 euros en un any que no provenien de la seva activitat legal i reconeguda. Per vehicular aquests pagaments, segons el perit, utilitzava societats instrumentals sense activitat aparent, on també figurava amb la seva dona, i amb la participació d’Oriol Mestre, que a l’inici del judici va acceptar haver pres part en la trama a canvi de rebre una pena menor.
Dubtes dels secretaris
L’advocat de l’exalcalde, com bona part dels lletrats de la defensa, han intentat contrarestar aquestes afirmacions i intentar dissipar la responsabilitat del seu client recordant que l’acció de les empreses municipals havia d’estar subjecta al control del secretari o l’interventor. Precisament, aquest dilluns han declarat també com a testimonis els exsecretaris dels ajuntaments d’Ascó i Torredembarra, municipis on s’investiga també l’actuació d’Efial i els seus exalcaldes.
Així, Javier Requejo, que va ocupar el càrrec al municipi de la Ribera d’Ebre ha recordat que va informar de la incompatibilitat del paper d’Antoni Martos com a responsable d’Efial i alhora de l’empresa pública municipal, que no tenia personal funcionari ni acreditat per efectuar contractacions que es van fer “mal fetes”, seguint normes “molt més laxes”. Això va portar a revisar alguns expedients a la baixa, segons ha explicat. La defensa de l’exalcalde, Rafel Vidal, li ha retret que els expedients que va analitzar eren amb data anterior a l’arribada del funcionari a l’Ajuntament i li ha preguntat per les discussions que mantenien amb l’alcalde.
Fes el teu comentari