L’Audiència Nacional ha imposat una fiança d’1,6 milions d’euros al responsable d’Efial, Antoni Martos, pel cas de presumpta malversació de fons públics a Tortosa. Després que el tribunal acceptés que l’Ajuntament de Tortosa es personés com a acusació particular, ara ha acceptat la demanda del consistori per rescabalar la pèrdua econòmica que hauria patit i que, finalment, ha situat en 1,6 milions. L’alcalde de Tortosa, Jordi Jordan, ha destacat que la resposta del jutge ha estat “immediata” i que la situació és “greu”.
“La decisió de l’Audiència Nacional referma la necessitat que l’Ajuntament de Tortosa es personés en aquest cas per a rescabalar la pèrdua econòmica que va patir l’Ajuntament a través de diverses contractacions irregulars”, ha remarcat Jordan, que ha comparegut al costat de Mar Lleixà i Víctor Grau. “Treballarem per recuperar aquests diners defraudats a l’Ajuntament i això no seria possible sense la personació com acusació particular”, ha dit Jordan.
El ministeri fiscal sostenia que el suposat frau ascendia a un milió d’euros. Però el govern municipal de Movem Tortosa-PSC i ERC ha pogut detectar fins a tres contractes fraudulents de la GUMTSA amb Efial dels anys 2008, 2010 i 2012, quan Meritxell Roigé presidia la societat urbanística, i que eleven la xifra. També s’ha detectat un contracte per més de 100.000 euros amb TortosaSport. Jordan ha reclamat explicacions a Roigé i Junts per Tortosa.
“Si bé és cert que Meritxell Roigé no està acusada, queda clar que és el personal d’Efial qui va elaborar el plec de licitació del contracte, al qual posteriorment va ser convidat i, finalment, l’adjudicatari”, ha manifestat l’alcalde, que sosté que queda constatat que la consultora Efial va aconseguir contractes de forma totalment irregular. “Roigé haurà d’explicar a la ciutadania si coneixia aquests procediments i si era conscient que eren irregulars”, ha afegit Jordan.
L’alcalde de Tortosa ha volgut explicar també que la mateixa Intervenció de l’Ajuntament advertia en els informes d’aprovació dels comptes generals del 2011 i 2012 que els informes d’auditoria de la GUMTSA s’havien ajudicat sense la supervisió de l’interventor del consistori.
Així les coses, Jordan ha afirmat que el govern municipal considera que s’ha produït un delicte continuat de prevaricació, frau i malversació de fons públics que comportaria la inhabilitació per càrrec públic i una pena de sis anys de presó per Antonio Martos.
Fes el teu comentari