En data de 19 d’agost, rebuda la resolució de la sentència de la denúncia presentada contra el Sr. Domingo Tomás, vista la mateixa, i havent reflexionat sobre ella, voldria manifestar el següent:
Que la denúncia anava dirigida contra el Sr. Domingo Tomás, i no contra Junts per Tortosa, que el dia 8 d’agost emet un comunicat fent-se seva la mateixa. Acusant-me de voler fer ús de la denúncia per polititzar la situació denunciada, afirmant que es tracta d’una denúncia falsa. Els demanaria que em diguessin en quin apartat de la resolució de la sentència la jutgessa es manifesta en aquest sentit.
Que soc militant del PSC des de l’inici de la democràcia, fet del qual estic molt orgullós i que mai he ocultat (mai he canviat de jaqueta com d’altres). Soc militant per convicció, i no per interessos personals, no soc membre de cap executiva del PSC, com Junts per Tortosa ha volgut fer creure publicant una imatge manipulada (comentant una notícia del compte de Facebook del diari digital Marfanta des del seu compte de Junts per Tortosa el divendres 9 d’agost). Si algú té interès, adjunto l’enllaç de la pàgina web on es pot trobar la imatge original (publicació del 6 de novembre del 2020).
I que mai he exercit responsabilitats polítiques, ni les he desitjat. Pregaria a Junts per Tortosa, que abans de publicar informacions falses (fake), s’asseguressin que les seves fonts d’informació són fidedignes i certes per fer públiques les seves afirmacions, i que no fessin un mal ús de la informació que hi ha disponible a la xarxa.
Que la denúncia presentada contra el Sr. Domingo Tomás (no contra Junts per Tortosa) és una decisió personal i no dictada per ningú. Em dirigeixo directament al Sr. Domingo Tomás i Junts per Tortosa, vostès em coneixen prou per saber que no necessito dictats de ningú.
Jo, Lisardo Garcia, exercint els meus drets com a ciutadà, reivindico el respecte i drets que vostès em volen negar, per ser militant del PSC, i els demano que deixin d’utilitzar el meu nom per fer política. Els hi recordo que s’han de respectar les idees polítiques de qualsevol persona i no se l’ha de discriminar per aquestes mateixes (tal com diu l’Article 2 de la Declaració dels Drets Universals de les Nacions Unides).
En aquests darrers dies fent valoració dels fets, i de la resolució de la sentència, em sorgeix una pregunta que voldria fer extensiva, després de veure el calendari i com han transcorregut els fets d’aquesta.
-Dimecres 31 de juliol a les 11:45 h se celebra el judici pels fets ja coneguts.
-Dijous 8 d’agost es coneix el comunicat de Junts per Tortosa analitzant i comentant la
sentència.
-Divendres 16 d’agost rebo la notificació postal de Correus per recollir la sentència (cosa que no puc fer, donats els horaris de l’oficina de Correus).
-El matí del dilluns 19 d’agost al voltant de les 10:30 h recullo la sentència.
Vist aquest calendari em sorgeix la següent pregunta: com és possible que Junts per Tortosa, sense ser part en el judici, disposi de la sentència 11 dies abans que jo mateix (denunciant dels fets). Aquest fet m’indueix a pensar que en aquest país continuen havent-hi ciutadans de primera i ciutadans de segona, els primers dels quals disposen de privilegis que d’altres no tenim, pel fet de ser simples mortals.
Vull manifestar també, que una vegada coneguda la sentència, la respecto, però no la comparteixo, donat que com bé la mateixa diu, hi ha manifestacions contradictòries per les dues parts. El que queda evidenciat, totalment, és l’absolució del Sr. Domingo Tomás (no de Junts per Tortosa) i que el contingut de la denúncia és real, no com afirmen i confirmen en el seu comunicat que és una denúncia falsa (fake).
Podria entrar a manifestar-me sobre les declaracions dels implicats i dels testimonis, però com les declaracions i els fets (vídeos a les xarxes socials i mitjans de comunicació) ja són més que coneguts, no entraré a fer cap mena de valoració, i que cadascú tregui les seves pròpies conclusions lliurement.
Però si faré menció d’un apartat de la sentència que el comunicat de Junts per Tortosa, voluntàriament o involuntàriament, no menciona i que descric taxativament, paraula per paraula, tal com queda reflectit en la sentència:
En conclusión, no se aprecia intencionalidad en la acción del denunciado, faltando así uno de los elementos del tipo delictivo; pero es que, además los hechos denunciados no revisten la entidad suficiente para integrar el ilícito penal, por más que pudieran ser reprochables socialmente, debiendo recordarse que el Derecho Penal, en nuestro ordenamiento jurídico, se rige por el principio de intervención mínima y debe ser siempre la “última ratio”.
La sentència es fonamenta amb el principi de presumpció d’innocència, en virtut del qual perquè sigui dictada una sentència condemnatòria, és necessari que es practiqui prova que no deixi cap mena de dubte de la perpetració del delicte (sense perjudici també, del principi “ultima ratio”). En cap moment el jutge arriba a la conclusió que els fets no siguin certs i que, per tant, la denúncia sigui falsa.
Si l’entitat Junts per Tortosa vol parlar en termes de tanta rotunditat, el que ha de fer la persona amb suficient legitimació és interposar contra la meva persona una denúncia (no hem d’oblidar que formular una denúncia falsa és un delicte) i esperar que el jutge es pronunciï en aquests termes. Que la denúncia no és falsa queda patent de la falta d’acció per la possible perpetració (com manifesta Junts per Tortosa) d’un delicte de “denúncia falsa”. Dit l’anterior, queda clar que els coneixements jurídics, és una signatura pendent per la formació política esmentada.
I finalment, vull agrair el suport de familiars, amics, membres de grups i entitats locals i gent, que sense conèixer-la personalment, m’ha mostrat el seu suport durant aquestes darreres setmanes.
Només em queda donar-vos les gràcies per les vostres bones paraules i ànims rebuts durant aquests dies! Gràcies!
*LISARDO GARCÍA GUILLAMÓN.
Fes el teu comentari