El jurat popular ha declarat culpables d’assassinat dos dels tres acusats per l’assalt al bingo Vali Park de Tortosa, registrat el setembre del 2022, en què va morir una treballadora i un client va quedar ferit de gravetat per trets de bala. El judici ha quedat vist per a sentència.
Pel que fa al tercer acusat, el tribunal ha considerat que va participar en els fets facilitant l’accés al local als altres investigats i fent tasques de vigilància, però l’ha exonerat del crim perquè es trobava al carrer i no va intervindre en la decisió de disparar. En l’intent de robatori també hi va participar un menor, germà de Mohamed, l’home que el jurat considera que va prémer el gallet, i que ja havia estat condemnat prèviament a set anys d’internament.
Preparació de l’assalt al bingo
Segons el veredicte, els dies previs als fets els acusats havien anat al bingo Vali Park per observar l’establiment, comprovar-ne la seguretat i detectar en quines franges horàries podien trobar menys resistència per cometre el robatori.
El dia de l’assalt, els investigats “es van amagar amb passamuntanyes, caputxes i roba fosca”. En el cas de Mohamed, el jurat ha considerat clau que part d’esta roba ja l’hauria utilitzat en un robatori anterior a Navarra i que fos localitzada en un dels vehicles escorcollats pels Mossos d’Esquadra durant la investigació. També s’han tingut en compte les restes de residus de trets de bala trobades a la roba del seu germà, fet que el situava al lloc dels fets.
El jurat dona per provat que Mohamed, Amina i el menor van entrar armats al local. Mohamed portava l’arma de foc amb què es van efectuar els trets, mentre que no ha quedat acreditat quin tipus d’armes duien els altres dos. En este sentit, el veredicte assenyala que “es determina almenys la presència d’una arma de fogueig” i que l’arma de foc es va utilitzar “com a instrument d’intimidació”.
Els trets contra un client i contra la treballadora
A partir de les imatges de les càmeres de seguretat, el tribunal ha considerat demostrat que els tres assaltants es van dirigir primer a un client per exigir-li el mòbil i evitar que pogués demanar ajuda. L’home s’hi va negar i va llançar un tamboret contra Amina. Com a resposta, Mohamed li va disparar a la part esquerra del tòrax, el va ferir de gravetat i després li van prendre el telèfon, que posteriorment van llençar en una zona pròxima.
Tot seguit, els assaltants es van adreçar a l’encarregada per aconseguir els diners. Segons el tribunal, la treballadora “va col·laborar” i “no va oferir cap resistència”. El jurat ha dictaminat que, “quan ella els va donar l’esquena, Mohamed va disparar-li al cap a curta distància”. El veredicte subratlla que “els trets van ser una decisió autònoma i imprevisible de Mohamed”. Després dels fets, els assaltants van fugir sense cap botí.
Pel que fa a Amina, el jurat ha assenyalat que “sabia que hi havia una arma de foc”, però que va expressar “sorpresa pel seu ús i el resultat que provoca”.
El paper dels acusats segons el jurat popular
El tribunal ha considerat que Mohamed actuava com a líder de l’assalt, ja que “és responsable d’accedir al bingo per fer-se amb els diners que hi havia, usant armes per intimidar i actuant amb altres acusats”. També ha conclòs que Abdelkader, que vigilava des de fora, va tindre un paper “essencial” en els fets.
Respecte a Amina, el jurat ha donat per provat que era una “politoxicòmana de llarga evolució”, però ha considerat que en el moment dels fets “tenia capacitat per discernir el bé del mal”. Al mateix temps, ha descartat que patís ludopatia.
Els membres del jurat no han donat credibilitat a les versions contraposades que van oferir els acusats durant les seues declaracions, perquè el relat no ha quedat acreditat amb les proves practicades al llarg del judici.
Les peticions de pena
Després de la lectura del veredicte, la Fiscalia ha modificat la seua petició de penes, ja que en no quedar acreditat el delicte de pertinença a grup criminal no es pot aplicar la presó permanent revisable. També ha hagut d’ajustar la petició respecte a Abdelkader, després que el jurat l’haja exonerat dels càrrecs d’assassinat i d’assassinat en grau de temptativa.
Per a Mohamed, el ministeri fiscal ha sol·licitat 25 anys de presó per assassinat, catorze anys per assassinat en grau de temptativa, quatre anys per robatori en establiment obert al públic en grau de temptativa i dos anys més per tinença il·lícita d’armes.
Per a Amina, la Fiscalia demana les mateixes penes, excepte pel delicte de robatori, que es reduïx a tres anys. En el cas d’Abdelkader, sol·licita quatre anys pel robatori amb violència en grau de temptativa i dos anys per tinença il·lícita d’armes.
Com a responsabilitat civil, la Fiscalia ha demanat una indemnització de 108.000 euros per a la família de la víctima mortal i d’uns 22.000 euros per al ferit. L’acusació particular ha fet les mateixes peticions.
Les defenses reclamen les penes mínimes
Les defenses han demanat les penes mínimes per als acusats. L’advocat de Mohamed ja ha avançat que recorreran una eventual sentència condemnatòria que puga redactar la jutgessa i també ha sol·licitat que se’l deixe en llibertat fins que hi haja sentència.
Esta petició es resoldrà en els pròxims dies. Mentrestant, Mohamed tornarà a la presó, on es troba des que va ser detingut a l’estranger.
Fes el teu comentari