Des que es va començar a vacunar que s’ha generalitzat l’opinió que hi ha vacunes contra el SARS-CoV-2 de primera i vacunes que són de segona. Deixem de banda els antivacunes, que, pel simple fet de la velocitat d’haver-se aconseguit, posen en dubte la seva eficàcia i la seva seguretat. Parlem de gent, de qualsevol edat i nivell d’estudis, que pensa que hi ha una vacuna, Astra Zeneca, que és de segona divisió, que és dolenta, mentre que hi ha una altra, la reina, la de Pfizer, que és la que tothom voldria. Hi ha motius per assumir això? Per què no diuen el mateix, per exemple, de la de Janssen, semblant a la vacuna maleïda?
Amb Astra Zeneca, qui hagi seguit les notícies, haurà vist que en els primers mesos van haver moltes queixes per la falta de compliment de les unitats servides a la Unió Europea. Després d’estes queixes es va posar en dubte si es podia posar en persones de més de 60 anys, i després es va començar a parlar de trombosis en persones que havien estat vacunades amb la vacuna anglesa. Això es va amplificar als mitjans de comunicació i amb les actituds dels propis dirigents europeus, espanyols i catalans. Es va arribar a aturar la vacunació una setmana, tot i que l’Agència Europea del Medicament va dir que era segura. Després de continuar, d’avui a demà es va suspendre la vacunació per a les franges d’edat per a les quals abans els dirigents deien que era fiable. Un gran embolic.
Este gran embolic no ha fet més que alimentar les opinions contra la vacuna AZ, i contra les vacunes en general, malgrat que salven vides! Ens hem tornat bojos. Una societat avançada es mostra tan ignorant com si fóssim a l’Edat de Pedra. Riem dels EUA i del boig de Trump, però tenim molts dels mateixos problemes, des del punt de vista racional.
Les persones que hem tingut la sort d’estar vacunades amb AZ, per ser personal considerat essencial, ens trobem ara que les autoritats llencen missatges poc clars sobre què passarà. Es planteja no posar-nos cap segona dosi, o bé posar-nos la segona dosi d’una altra vacuna. De moment, els nostres polítics no parlen de posar-nos la segona d’AZ. Si anem als experts, aquells que parlen amb arguments científics, les opinions són: a) que la vacuna AZ és segura, que els beneficis que aporta són moltíssims més que el problema de les trombosis; b) que és preferible posar la segona dosi a les persones vacunades amb una primera; c) que no hi ha cap estudi que digue que és adequat que esta segona dosi sigue d’una altra vacuna. Seria d’agrair que els que decideixen utilitzessin el mateix tipus d’arguments per donar-nos explicacions. De moment allò que sembla és que malgrat esta situació que vivim amb les vacunes, AZ continua sent una vacuna segura i efectiva.
És per això que demano, o millor dit, reclamo, que qui tingue la responsabilitat de defensar la salut de les ciutadanes i dels ciutadans del país, com a mínim, ens permetin triar si volem la segona dosi d’AZ, ni que sigue signant un consentiment informat. No hauríem d’arribar en estos extrems, quan ja sabem que altres medicaments que es prescriuen tenen major probabilitat d’efectes secundaris que els observats en la vacuna. Però si cal, jo signo. Deixeu de prendre’ns per babaus, per no dir paraules més fortes.
Fes el teu comentari